Napolitano e un lascito del Duce

di Andrea Di Nicola

La nota di oggi mi viene suggerita da un caro amico (e lettore) di Piacenza e riguarda le vicende di una villa napoletana ora in uso a... Napolitano come proprietà dello Stato.

Mi ricorda l'amico Nanni che Lord Rosebery, un inglese che come tantissimi suoi connazionali fu un grande ammiratore di Benito Mussolini, lasciò in eredità al Duce la sua bellissima residenza napoletana dal valore inestimabile (Villa Rosebery, appunto, con il suo grande parco sulla collina di Posillipo).

L'allora Capo del Governo, che era anche capo di un movimento politico oggi definito da un tale Gianfry "male assoluto", trasferì l'eredità allo Stato, cioè al popolo italiano, affinché ne beneficiassero gli orfani e le vedove di guerra. Vale a dire: mettendo a frutto il bene in qualche modo, i proventi della villa dovevano servire ad alleviare le sofferenze dei superstiti di quei militari morti nell'adempimento del dovere.

Invece... Invece la volontà del "Puzzone", messa nero su bianco nel passaggio della proprietà allo Stato, non è stata mai rispettata.  A passare le vacanze a Villa Rosebery, a godere di quella villa e del suo parco non sono stati i destinatari individuati con precisione dal Duce ma i presidenti della Repubblica, come se non fossero sufficienti per le loro vacanze tutti i beni sequestrati ai Savoia (anche su questi ci sarebbe da scrivere un libro perché nel sequestro rientrarono anche beni personali intoccabili: errore o volontà ben precisa? A saperlo...).

Le volontà del donatore vanno rispettate, pena la nullità dell'atto di doazione. Anche quando a donare è stato il Duce. Ci permettiamoperciò di chiedere: non sarebbe il caso di mettere a frutto diversamente Villa Rosebery e il suo parco, e destinare tutti i proventi a beneficio dei figli e delle mogli di tutti i soldati italiani caduti servendo la Patria durante le misssioni di pace all'estero? Credo che lo stesso Napolitano non avrebbe nulla da ridire... Credo.